Vergelijking
Vijf vragen die je elk bureau kunt stellen, vier controles die je in vijf minuten zelf doet, en drie signalen om bij weg te lopen. Met ons eigen antwoord erbij, zodat je ons langs dezelfde lat legt.
Gepubliceerd 25 augustus 2026
Op deze pagina
Een goed GEO-bureau kan uitleggen wat hetzelfde is aan SEO en GEO (bijna alles) en wat verschilt (de uitkomst en de meting), laat zien wat het buiten jouw site doet, publiceert geen honderden pagina's per maand, en toont je een rapport waarin ook staat wat niet werkte. Alles wat zekerheid belooft, kun je overslaan. Hieronder vijf vragen, vier controles en drie signalen, telkens met ons eigen antwoord erbij.
Waarom je dit vraagt. AI-modellen halen hun actuele informatie grotendeels via zoektechnologie op en leunen op bronnen die vindbaar, gestructureerd en consistent zijn. Een bureau dat GEO als los vak verkoopt zonder SEO-basis, bouwt een dak zonder fundering. Een bureau dat zegt dat er niets nieuws is, mist dat je in een AI-antwoord concurreert om een vermelding in een paar zinnen, niet om een klik in een lijst, en dat je dat anders meet.
Ons antwoord. Eén systeem: dezelfde techniek, structuur, content en autoriteit. Wat verschilt is de uitkomst, de meeteenheid en het gewicht van consistentie. Uitgewerkt in SEO + GEO als één systeem.
Waarom je dit vraagt. Dit vak is jong en verandert bij elke modelversie. Ervaring met SEO telt, eigen onderzoek en een openbare methode tellen, zelfverklaard pionierschap telt niet. Let op het verschil tussen "wij doen dit al jaren" en "dit hebben we gemeten".
Ons antwoord. Revered is nieuw en heeft geen jaren aan cases. Wat we wel hebben: twee founders die het werk zelf doen, een gepubliceerd onderzoek onder 21 aanbieders en een openbare meetmethode.
Waarom je dit vraagt. Een case van vorig jaar zegt weinig over dit kwartaal: AI-antwoorden verschuiven bij elke modelupdate en vermeldingen verdwijnen weer. Vraag om een recent rapport, en let op of er een maand in staat waarin niets steeg. Die maanden bestaan bij iedereen; in ons onderzoek liet geen van de 21 partijen er een zien.
Ons antwoord. We hebben nog geen klantcases. Het voorbeeldrapport op de citatie-log-pagina is fictief en zo gelabeld.
Waarom je dit vraagt. Wat vakmedia, registers en reviewplatforms over je schrijven, weegt in AI-antwoorden vaak zwaarder dan wat je zelf schrijft; zie hoe AI-modellen bronnen kiezen. Een bureau dat alleen je site aanpast, bewerkt pagina's die het model misschien nooit citeert. Vraag ook hoe: gekochte vermeldingen zonder dat het erbij staat, zijn een risico voor jouw naam.
Ons antwoord. Het Google Bedrijfsprofiel en reviewverzoeken zitten in het pakket. Vermeldingen verdienen we met eigen onderzoek en gesprekken; gekochte plaatsingen zonder vermelding doen we niet. Wat we buiten je site doen en hoe de cijfers daarna veranderden, staat elke maand achterin het maandrapport, in de citatie-log.
Waarom je dit vraagt. Google beschrijft het massaal genereren van pagina's om zoekresultaten te beïnvloeden als spam in zijn eigen beleid. Honderden AI-teksten per maand zijn geen groei maar een risico, en een AI-model citeert liever iets wat het nergens anders leest: eigen data, eigen ervaring, eigen cijfers.
bron: Google Search Central, spambeleid, sectie scaled content abuse, geraadpleegd 25 augustus 2026
Ons antwoord. In het pakket schrijven we 1 artikel per maand, met de hand, met minstens één eigen datapunt of waarneming. Meer volume bieden we niet aan, met opzet.
En daarna de twee vragen die geen enkele controle vervangt: wie voert het werk uit, en hoe weet ik over drie maanden of het gewerkt heeft? Krijg je op die twee geen concreet antwoord, dan koop je een document. Doe deze controles ook bij ons.
bronnen: ons onderzoek, augustus 2026 · Google Search Central, AI features and your website, geraadpleegd 25 augustus 2026
Een bureau dat beide als één systeem doet, of een SEO-bureau dat AI-zichtbaarheid meetbaar meeneemt. Een GEO-specialist zonder SEO-basis werkt aan het dak terwijl de fundering ontbreekt, en met twee losse bureaus betaal je vaak twee keer voor hetzelfde werk.
Dan weet je genoeg. Het AI-model beslist wat het noemt, niet het bureau. Wat een bureau wel kan toezeggen: welke werkzaamheden het levert, in welk ritme, en hoe het meet.
Soms wel. Heb je een team met tijd, technische kennis en de discipline om maandelijks te analyseren en uit te voeren, dan kun je met een monitoring-tool zelf aan de slag. De afweging staat in onze gids tool of bureau.
Aan een rapport dat per uitgevoerde actie laat zien wat er in de meting veranderde, vergeleken met een nulmeting van vóór de start. Verwacht in drie maanden beweging op je eigen feiten en op vragen over je eigen naam; vermeldingen en autoriteit buiten je site kosten langer.
Verder lezen: tool of bureau? · wat kost GEO in Nederland? · het onderzoek onder 21 aanbieders
Vraag de Installateurs Vindbaarheidscheck aan: een persoonlijke Maps-kaart van je werkgebied, drie bevindingen en één verbeterpunt. Gratis en vrijblijvend, binnen 2 werkdagen in je mail.
Gratis vindbaarheidscheckOf leg ons aanbod langs die vijf vragen.